Северодвинский бизнесмен Мурадов пожаловался на ООО «Эспас» в вологодский апелляционный суд

14 арбитражный апелляционный суд Вологды оставил без изменения решение арбитражного суда Архангельской области по иску ИП Мурадова к ООО «Эспас» и администрации Северодвинска. Жалоба предпринимателя осталась без удовлетворения.

Напомним предмет спора. ИП Мурадов арендует у города земельный участок площадью 6 410 кв. м в градостроительном квартале 100 (между зданиями бывшего детского сада «Аквариум» и Дома быта «Северное сияние). Там он запланировал построить ресторан с общественным туалетом. При этом посчитал, что три смежных земельных участка площадями 1800, 390 и 875 кв. м. предоставлены администрацией города ООО «Эспас» с нарушением природоохранного, градостроительного законодательства, а также законодательства о защите конкуренции.

Предприниматель обратился в суд, указав: «В нарушение обязательных условий выданного предпринимателю разрешения на производство земляных работ он приступил к их выполнению, не согласовав свои действия со смежными землепользователями, на земельных участках, на которых самовольно производил земляные работы, не имея на то никаких законных оснований...»

Суд первой инстанции принял решение, что при предоставлении ООО «Эспас» в аренду указанных выше земельных участков администрацией города была соблюдена процедура выделения земли, предусмотренная федеральным земельным законодательством, действовавшим на тот период времени. Нарушений как закона, так и градостроительных норм при заключении ответчиками договоров аренды судом не выявлено. Поэтому доводы ИП Мурадова являются несостоятельными.

Кроме того, суд отметил, что это сам ИП Мурадов при строительстве ресторана не провел до начала земельных работ согласования с комитетом ЖКХ, ТиС и отделом экологии и природопользования администрации города, ОАО «ПО «Севмаш», Детско-юношеским центром, северодвинским РЭС и ОАО «Ростелеком». По мнению суда, жалоба Мурадова привела к неблагоприятным последствиям для него самого. Четырнадцатый апелляционный суд (г. Вологда) только подтвердил решение суда первой инстанции. Об этом сообщает сайт мэрии Северодвинска.