Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Новости Северодвинска и Архангельской области

Между рыбой и справедливостью

18.03.2016
Изменить размер шрифта
До недавнего времени все соц-опросы обходили меня стороной. Ну не попадала я почему-то  в презентативную выборку, какой бы солидной она ни была. И тут на днях звонок в дверь и на пороге дама с планшетом в руках: «Поучаствуете в экспресс-опросе?» А то! Всю жизнь мечтала. «А это случайно не с выборами связано?» - «Нет, что вы! Просто так хочется узнать ваше мнение по ряду вопросов».

Ряд оказался длинным и странным. Многие вопросы меня просто в тупик ставили. Например, мне предлагалось ответить, горжусь ли я нефтью, Соловками и рыбной промышленностью Архангельской области. Пришлось объяснять, что нефть – это в НАО, и мне от этого факта ни холодно, ни жарко, как, кстати, и от алмазов, которые тоже упоминались. Попасть на Соловки –  мечта многих северодвинцев, только далеко не у всех получается: это сложнее и дороже, чем в Эрмитаж, которым тоже вполне можно гордиться. Что же касаемо рыбы, то я её, дорогую, люблю и приятно удивлена, что, оказывается, у нас ещё и рыбная промышленность имеется. И как только увижу в магазинах результаты местного улова по приемлемой цене, то сразу начну гордиться. В общем, перечень поводов для гордости оказался внушительный, но заставил сомневаться в том, что составлен он местными умельцами. Подумалось сразу о приезжих пиарщиках.

Ещё спросили меня,  чем я руководствуюсь при выборе депутата. Из длинного перечня черт и качеств мне предложили выбрать всего два пункта. С первым я долго не думала – репутация. А дальше зависла. Мне подсказывают: а давайте галочку поставим там, где говорится о возможности привлечения инвестиций в регион. Да ладно! А я-то, наивная, думала, что у депутатов несколько другие функции.

И о том, почему хожу на выборы, спросили. Гражданский долг, 
желание высказать свое мнение или привычка? После того как убрали графу «Против всех», высказывать своё мнение стало труднее, но мой ответ: три в одном. Нет уж, что-нибудь одно, пожалуйста! Выбрала долг...

А два вопроса особенно запомнились. Сначала мне предложили выбрать между свободой и справедливостью. Сразу вспомнился самый дурацкий вопрос всех времён и народов: а ты кого больше любишь, маму или папу? Помню, сын, услышав такое от взрослого, после долгого молчания и сопения просто заплакал и сбежал. А дочь не растерялась и выдала правду: картошку она больше любит! Я не знаю, что там у себя в планшете пометила дама, потому что выбрать не смогла, а такого варианта у неё не предусмотрено.

Ну и наконец, самый знаковый вопрос: что мне нужнее – права человека или порядок? И опять вариант, что хотелось бы иметь и то и другое, не предусмотрен. Вот тебе и альтернатива: жизнь или кошелёк? Скажете, не похоже? В России живём! Тут понятие «порядок» включает в себя очень много нюансов.

А напоследок дама попросила назвать свое имя и дать номер телефона. Зачем? Ну мало ли... Я назвалась и продиктовала телефон редакции.

Елена САДОВА


Постскриптум. В феврале «в целом одобряли курс развития страны 38 процентов, недоволен ситуацией 21 процент, и 37 процентов отчасти согласны и с теми, и с другими», сообщает ВЦИОМ. «Положительно оценивали свою жизненную ситуацию на данный момент 45 процентов, отрицательно – 19 процентов, 32 процента опрошенных придерживаются промежуточной позиции». 



Как вы относитесь к соцопросам?

Александр Гордиенко, экс-депутат Горсовета:
- Было дело, подходили на улице. Отвечал. В принципе, при добросовестном выполнении работы исполнителем, а не фейковом опросе верю в объективность. Но, конечно, никто не отменял вопросы интерпретации результатов опроса и компетенции социологов. И нужно учитывать, скоро ли выборы. Если нет, то на объективную социологию рассчитывать можно. Если же началась выборная кампания, то поквартирная «социология» - это, скорее всего, скрытая агитация. Так она многими и воспринимается.

Екатерина Поздеева, депутат Областного Собрания:
- Социология - наука серьёзная, это я как дипломированный социолог говорю! От качества выборки, задаваемых вопросов и предложенных вариантов ответов зависит качество результатов, то есть насколько они будут достоверны. К сожалению, всё больше людей без соответствующего образования называют себя социологами и начинают проводить псевдоопросы. На языке профессионалов это называется «испортить поле для других исследователей» - навсегда или очень надолго отбить у человека желание участвовать в любом опросе.

Андрей Рудалёв, редактор ИА «Беломорканал»:
- В соцопросах не участвовал и не намерен участвовать. Зачем включаться в чужую игру, ведь это всегда подгонка под нужный кому-то результат. Этакая имитация действительности, которой придают формы подобия объективности. Зачем садиться играть с напёрсточниками? Их лучше обходить стороной, пусть играют сами с собой. Так и с соцопросами, ведь они, как правило, подсовывают фальшивку и ещё просят, чтобы мы своим мнением под ней расписались. 

         
     
 

Система Orphus
В комментариях запрещены мат, грубости, оскорбления, переход на личности. Обращаем ваше внимание, что комментатор несёт полную самостоятельную ответственность за содержание своего комментария.

HyperComments



Возрастное ограничение







 
Следите за обновлениями!
Северная неделя ВКонтакте Северная неделя в Фейсбуке Северная неделя в Твиттере
Северная неделя на YouTube





Правозащита
Совет депутатов Северодвинска

Красноярский рабочий