Фото pixabay.com
Выяснилось, что трёхлетние дети решили покидать камни в припаркованный неподалёку автомобиль. Воспитатель просила малышей так не делать, но это не помогло.
Воспитатель сначала согласилась оплатить водителю ремонт машины (половину суммы была согласна погасить и мама воспитанника), но потом отказалась. В итоге дело дошло до суда.
Детский сад пытался убедить суд, что водитель сам виноват — слишком близко припарковал автомобиль к забору учреждения. Но детский сад не смог предоставить суду ни одного доказательства того, что заведующая обращалась с соответствующими жалобами в ГИБДД или иные инстанции.
Мать мальчика пояснила, что присутствовала при разговоре воспитателя и истца. Причём с самого начала она была готова выплатить половину ущерба. Однако воспитатель отказалась, а в одиночку она возмещать ущерб не готова.
В итоге отвечать за шалость пришлось детскому саду, сотрудники которого обязаны были следить за поведением ребёнка.
Мировой судья взыскал с дошкольного учреждения в пользу автовладельца затраты на восстановительный ремонт автомобиля в размере 30 100 рублей и расходы по оплате технической экспертизы, это ещё 2 500 рублей.
Решение вступило в законную силу.