В Северодвинске суд вынес решение по Дому Пикуля

Инспекция по охране объектов культурного наследия Архангельской области обратилась в суд с иском к администрации Северодвинска, комитету по управлению имуществом администрации и ООО «Пикуль Отель». Она просила обязать ответчиков исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия народов РФ регионального значения «Дом Пикуля в Северодвинске», а именно обеспечить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта – в течение четырёх месяцев с даты вступления в законную силу решения суда; организовать выполнение ремонтно-реставрационных работ – в течение шестнадцати месяцев с даты вступления решения суда в силу.

Напомним, в 2021 году Дом Пикуля был передан в аренду ООО «Пикуль Отель». По мнению инспекции, за исполнение требования охранного обязательства ответственность несут как собственник памятника, являющийся арендодателем, так и арендатор. То, что ответчики не принимают никаких мер, может привести к безвозвратной утрате памятника.

15 марта суд удовлетворил исковые требования инспекции частично, сообщили в Северодвинском городском суде. На администрацию города и ООО «Пикуль Отель» возложена обязанность в течение восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать работу по разработке научно-проектной документации, результатом которой будет разработанный и утверждённый в установленном законом порядке проект сохранения памятника культурного наследия. А в течение восемнадцати месяцев с момента вступления решения суда в силу надлежит выполнить комплекс ремонтно-реставрационных работ в соответствии с проектом.

В удовлетворении исковых требований инспекции к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Северодвинска суд отказал в связи с тем, что обязанность по организации работ, направленных на сохранение объекта культурного наследия, возложена законом исключительно на собственника или владельца такого объекта.

Решение в законную силу не вступило.