Вместо двух домов - один большой? Изображение vk.com/igor_arsentyev
В комментариях множество аргументов, поддержанных большим количеством лайков, именно за вариант «два дома». А вот голосование за тот и другой вариант идёт почти вровень. Почему так происходит — большая загадка.
Предложенный застройщиком эскиз — сильно упрощённая копия хорошо знакомого северодвинцам Ленина, 13 («дом с часами» на площади Победы, правда, без архитектурных украшений и с одной крошечной на фоне сплошной 120-метровой стены арочкой). Такое архитектурное решение неплохо вписывается в широкое пространство главной городской площади, но в архитектурный ансамбль начала проспекта Ленина втискивается подобно тяжеловесному кирпичу.
Понятно, что застройщик, предлагая увеличить застраиваемую площадь, думает о своей выгоде. Но кто подумает об облике красивейшей улицы исторической части города?
Архитекторы, что в середине ХХ века планировали и высчитывали каждую деталь будущего проспекта, гармонично и продуманно размещая там дома с эркерами, пилястрами, консолями, розетками… Могли ли они представить, что от потомков на место их красивых домов прилетит «дом-кирпич», который разрушит весь архитектурный ансамбль?