«Мы всё сделали правильно, возможно, спасли чью-то жизнь», – убеждены бывшие сотрудники ГИБДД из Северодвинска

2734
5 минут
«Мы всё сделали правильно, возможно, спасли чью-то жизнь», – убеждены бывшие сотрудники ГИБДД из Северодвинска Дмитрий Гришин, Александр Овсянников и их группа поддержки. Фото Виктории Волковой
Полный зал поддержки

28 декабря в городском суде Северодвинска состоялось итоговое судебное заседание по делу бывших сотрудников ДПС ГИБДД Александра Овсянникова и Дмитрия Гришина.

Напомним, что двое полицейских стали обвиняемыми в уголовном деле из-за того, что в ночь с 22 на 23 февраля 2023 года по поступившей им информации остановили нетрезвого водителя. Он оказался помощником военного прокурора Кириллом Богатиковым, лицом с «особым правовым статусом». После этого полицейские были уволены с работы с формулировкой «За совершение поступка, порочащего честь сотрудников ОВД», а затем оказались на скамье подсудимых «за превышение должностных полномочий».

Процесс имел широкий общественный резонанс, бурно обсуждался на просторах интернета, в том числе в соцсетях. История вышла далеко за пределы Архангельской области. Депутат Совета депутатов Северодвинска Сергей Илюхин, который с самого начала поддержал бывших полицейских, создал петицию «Прекратить уголовное преследование сотрудников ГИБДД Северодвинска и вернуть их на службу». Эта петиция набрала уже более 88 тысяч подписей.

На итоговое заседание пришло 150 человек, зал был полон. Кроме Сергея Илюхина присутствовали и другие северодвинские депутаты – Светлана Морозова, Дмитрий Братухин, Антон Сидоров и Александр Пашев. Всё происходящее снимали и записывали журналисты.


«Они всегда стояли на страже закона»

Об общественной поддержке говорит и то, что на заседании обвиняемые представили три ходатайства. Первое – от Совета отцов Архангельской области. Там отмечено, что Овсянников является молодым отцом, а Гришин — многодетным папой, что, согласно УК, может учитываться как смягчающие обстоятельства при назначении приговора. Ещё одно ходатайство было от северодвинской общественной организации – СМОО многодетных семей «СемьЯ». Третье ходатайство, от отдельных граждан, характеризовало Гришина и Овсянникова как «честных, порядочных людей, всегда готовых прийти на помощь, добросовестно относящихся к своему делу». Также подчёркивается, что их уважают, ценят их опыт и профессионализм, видят примером для подражания: «Это люди, которые за всю свою жизнь не совершали каких-либо противоправных деяний. Всегда стояли на страже закона, за что неоднократно поощрялись». 


Слово адвокатам

В ходе судебных прений адвокаты выделили много моментов, которые доказывали невиновность подсудимых. Например, то, что даже в обвинительном заключении не был указан мотив преступления. А по закону мотив должен обязательно быть доказан. Раз о нём умалчивается – значит, его нет. 

На момент задержания сотрудники ГИБДД не знали, что перед ними лицо с особым правовым статусом. Удостоверение было показано в тёмное время суток и слишком быстро (меньше десяти секунд). У подсудимых нередко бывало, что пьяный водитель заявлял о своём особом статусе, махал обложкой с надписью «Прокуратура», а при проверке служебное удостоверение оказывалось поддельным. 

Личный досмотр нетрезвого водителя перед помещением в машину ГИБДД был необходим, чтоб убедиться в отсутствии оружия или других предметов, которые могли использоваться как оружие. Поскольку Богатиков этому противился, полицейские для своей безопасности надели на него наручники. Это не превышение полномочий – сотрудники ГИБДД действовали по установленным правилам и в рамках закона.

Также адвокатами были опровергнуты слова обвинения, что широкий общественный резонанс дела связан с умышленным искажением произошедших событий. Люди видели в интернете видеозапись случившегося, а видеозапись искажать события не может. Оригиналы записи находятся в материалах уголовного дела.


«Мы выполняли свой долг – беречь граждан»

В своём последнем слове Дмитрий Гришин и Александр Овсянников прежде всего поблагодарили всех, кто пришёл поддержать их, и вновь заявили, что невиновны.

– Я до сих пор считаю, что пьяный водитель несёт угрозу окружающим, что мы с напарником всё делали правильно, когда задержали и отстранили от управления автомобилем помощника военного прокурора, – сказал Александр Гришин. – Тем самым мы, возможно, спасли чью-то жизнь.

Он также добавил, что в этой трудной ситуации они с напарником не нашли поддержки у начальства, которое уволило сотрудников и забыло об их существовании.

– Никаких ходатайств, юридической поддержки мы от них не получили. Обидно, что нас выкинули как отработанный материал со словами: «опорочили честь сотрудников органов внутренних дел». По факту, мы с напарником делали свою работу, несли ответственность за безопасность на дорогах. Выполняли свой долг — беречь граждан.


Приговор вынесен

После перерыва судья Сергей Брагин озвучил приговор: Александр Овсянников и Дмитрий Гришин получили по четыре года условно. Зал откликнулся вздохами облегчения, а когда заседание закончилось, к ребятам подбежали родные, друзья и все, кто переживал за них долгие месяцы.

Журналистам Дмитрий Гришин рассказал, что от итогового заседания он ожидал «самого худшего» исхода, но сейчас ощущения у него двоякие:

– С одной стороны радость, с другой – понятно, что это несправедливость. Наши доводы были выслушаны. Видео есть на всеобщем обозрении, каждый его мог посмотреть и убедиться, как всё было. 

Также ребят спросили, как бы они действовали сейчас, окажись они в такой же ситуации. И как это повлияет на других сотрудников ГИБДД.

– Мы бы действовали так же! – уверенно ответил Гришин.

Своим бывшим коллегам он пожелал продолжать работать и не пропускать ни одного пьяного водителя.


Подсудимые и их адвокаты Дмитрий Верюжский и Вадим Павлов


Сергей Илюхин, Александр Овсянников и Дмитрий Гришин




Зал полон





Фото Виктории Волковой


Продолжая использовать наш сайт, вы даёте согласие на обработку пользовательских данных (IP-адрес; версия ОС; версия веб-браузера; сведения об устройстве (тип, производитель, модель); разрешение экрана и количество цветов экрана; версия Flash; версия Silverlight; наличие программного обеспечения для блокирования рекламы, наличие Cookies, наличие JavaScript; язык ОС и браузера; время, проведённое на сайте; действия пользователя на сайте) в целях определения посещаемости сайта.