Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Новости Северодвинска и Архангельской области

В России предлагают ввести свободную продажу короткоствольного нарезного оружия

25.07.2012
Изменить размер шрифта
Пистолет для народа
В России предлагают ввести свободную продажу короткоствольного нарезного оружия

24 июля первый вице-спикер Совета федерации Александр Торшин выступил с экспертным докладом, обосновывающим необходимость введения в России свободного оборота нарезного короткоствольного оружия. Торшин уверяет, что легализация боевого оружия способна за пять лет увеличить ВВП страны на 1 триллион рублей. Эксперты расходятся в оценках инициативы.

Защити себя сам
Более чем 100-страничный документ содержит подробный анализ ситуации с преступностью и с обращением оружия в России и других странах мира, аргументацию в пользу легализации свободной продажи пистолетов и револьверов. В частности, приводится статистика, согласно которой средний уровень криминальных убийств в странах Восточной Европы за 2010 год составлял семь жертв на каждые 100 тыс. жителей, а в России этот показатель был равен 13 убитым.

«Именно по уровню преступности, качеству правоохранительной системы и национальной безопасности Россия располагается на последних местах европейских рейтингов. Несмотря на огромное сходство в остальных позициях, по этому показателю мы имеем существенно худшие данные, чем остальные государства Европы», – отмечают авторы доклада. Они напоминают, что сейчас наше государство фактически полностью взяло на себя функции обеспечения безопасности граждан.

С принятием Закона «Об оружии» 1996 года ситуация постепенно меняется. За россиянами закреплено право владения длинноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием для самообороны. Всего у населения на руках в общей сложности более 6 млн единиц такого оружия. Было бы больше, ниже был бы уровень преступности, убеждены Торшин и его сторонники. Опираются они и на экономическую целесообразность расширения оборота гражданского оружия.

Все просто – численность потенциальных покупателей короткоствольного нарезного оружия на текущий момент оценивается примерно в 1,5 млн. человек. Динамика роста покупателей прогнозируется на уровне 10% в год. Целевой аудиторией в случае легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, вероятно, станут граждане с доходом не менее 25 тыс. руб. в месяц, которых, если верить Росстату, насчитывается около 23 млн. человек. Приобретать боевые пистолеты будут как минимум две трети из них. При этом на каждого покупателя приходится как минимум 1,3 единицы оружия. Нижняя оценка оборота нового сектора экономики на 10 лет составит около 746 млрд. руб. в год.

Оружие дисциплинирует
Александр Торшин дал интервью газете «Комсомольская правда», в которой популярно изложил доводы в пользу своей инициативы.

- Александр Порфирьевич, противники вашей инициативы считают, что у вас какой-то корыстный интерес в этой теме.

- Самое печальное, что со стороны оружейников-то как раз никаких сигналов нет вообще, Я, кстати, тоже могу сказать, что кто выступает против этого закона, лоббируют интересы организованной вооруженной преступности. Рынок нелегального оружия просядет, жизнь осложнится. Сейчас у них с нами, обывателями, проблем нет - как баранов можно стрелять. А тут вдруг у барана появится ствол. А если серьезно, то я даже забыл, когда последний раз был на оружейном заводе. Это просто моя гражданская инициатива.

- У нас обороняющиеся чаще садятся на скамью подсудимых, чем нападающие.

- Эту практику тоже надо ломать. Вот недавно человек в частной гостинице отбился от нападавших, защитил свое имущество. Так он получил больше, чем те, кто нападал. Надо вводить в УПК отдельную статью, по которой применение огнестрельного оружия в целях самообороны должно обязательно рассматриваться судом присяжных заседателей. А то сейчас включаются непонятные корпоративные механизмы, которые диктуют судьям: раз стрелял - значит, виноват. Поэтому сегодняшнее обсуждение - это приглашение к большому, долгому разговору. И максимально широкому - ведь этот закон коснется всех. Возможно, по результатам этого разговора выйдем на необходимость проведения референдума.

- Думаете, мы доросли до боевого оружия? Постреляем ведь друг друга...

- Ну смотрите. Из травматического пистолета я выстрелил, и ищите ветра в поле. А если я стреляю из нарезного, легально зарегистрированного, то уже к вечеру меня берут тепленького. Потому что все данные по моим боеприпасам, опять же легально купленным, есть в пулегильзотеке.

- Ну, у нарезного и поражающая способность выше, чем у «травмата».

- А у дробовика - еще выше, ни с каким пистолетом не сравнится. Его сейчас купить легче, чем травмат, а дробь никаких следов идентификационных не оставляет. Понимаете, у человека, обладающего сегодня травматическим оружием, в голове сидит - стреляй не хочу, все равно не убью. Такой далеко летящий кулак. Если у тебя в руках нарезной «короткоствол», ты лишен этой иллюзии. Как и нападающий. Боевое оружие дисциплинирует человека.

- И кто, по вашему, может иметь боевой пистолет?

- Вот говорят, Торшин хочет раздать пистолеты всем, будто его можно будет купить, как ведро картошки. Нет, ребята, этого нигде в мире нет, и у нас не будет. Но потребность в оружии есть. Здесь надо подумать и об определенных слоях населения. Как у нас защищены участковые врачи, почтальоны, соцработники? Мне говорят: «Мы не готовы». У нас 20 миллионов граждан служили в советской и российской армии.

Откуда разговоры, что у нас нет стрелковой культуры? Почему в соседней Эстонии она есть, а у нас нет? Почему она есть в Молдавии, которая в прошлом году отняла у нас позорное первенство по количеству выпитого на душу населения? Никто никого там не перестрелял. Я считаю, что нынешний уровень развития гражданского общества позволяет говорить о существовании в стране зрелого оружейного сообщества, объединенного в многочисленные общественные движения и готового выражать свои требования.
По материалам Интернета

Председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе:

- Положительные стороны проекта - это возможность противостоять вооруженным преступникам и лицам, посягающим на жизнь и имущество граждан. Отрицательные: система контроля за оружием несовершенна и не позволяет предотвратить его незаконное использование. Нет четких критериев его применения в случае самообороны. На сегодняшний день законопроект кажется непроходным в связи с тем, что имеется много нестыковок с другими законами. Теоретически законопослушных граждан вооружать полезно, но на практике однозначно определить законопослушных и незаконопослушных сложно.

Протоиерей Димитрий СМИРНОВ, председатель Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями:

- Эта идея ужасает. У нас сейчас идет поножовщина, а будет пальба. При нашем пьянстве, наркомании, разудалой душе еще и пистолеты давать! Пока самое распространенное орудие убийства - это кухонный нож. А теперь будут палить. И если ножом убивают того, кого хотят, то от пистолета может быть немало невинно пострадавших. Выгодно смертью торговать - не думаю, что за этим кроется любовь к безопасности граждан. Сейчас те же южане вместо травматики возьмут настоящие «макаровы», и станет лучше? Безопаснее станет разве что тем, кто торгует. Они смогут пересесть в бронированный автомобиль.

         
     
 

Система Orphus

Комментарии закрыты
Текст сообщения *
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
Защита от автоматических сообщений
  • Гость (25.07.2012 11:54:27)
    давайте посмотрим правде в глаза. очень часто так любят начинать свой очередной спич депутаты и чиновники. давайте! свободная продажа короткоствольного оружия. хорошо или плохо? давайте считать плюсики и минусики.

    плюсики:
    + легализация нелегализованного
    + вывод части "черного" рынка торговли гражданским оружием в "белый" мир
    + повышения уровня контроля полицией за оборотом гражданского оружия
    + не только у преступников, но и у потенциальных жертв может при себе быть ствол, а это сдерживающий фактор (даже психологически)

    минусики:
    - будут стрелять по беспределу (факт)
    - расширится рынок оружия, что приведет к увеличению его наличия у криминалитета

    нас пугают этими двумя минусиками. сейчас разве легче? и стреляют, и режут, и убивают. что меняется, если оружие будет в руках у тех, кто в любой момент может стать жертвой?

    я за свободную продажу короткоствола. как бы цинично это не звучало, но в свое время кольт уровнял в правах американцев.
  • Гость (25.07.2012 12:00:24)
    Как обычно, у нас всё забюрократят так, что надоест бегать - собирать справки. Нужно сделать так: служил - можешь купить. А как же не служившие и женщины, скажут некоторые? Если МУЖЧИНА откосил от армии, то и ствол легальный ему не нужен. А зачем женщинам оружие, если она не сможет разобрать-собрать-почистить-смазать? Вот в этих случаях пусть побегают, пособирают справки.
    А начальники, говорящие, что мол перестреляют друг друга - лукавят. Они боятся, что стрелять начнут в них.
    Вы посмотрите, что сейчас творится в мире. Не за горами 3-я мировая. И дополнительные легальные стволы не помешают.
    Если всё-таки закон примут, то я буду покупать пистолеты и револьверы исключительно культовые, для коллекции, например М1911А1, Beretta 92 и т.п.
  • Гость (25.07.2012 14:37:39)
    Но Вы посмотрите на причину легализации боевого оружия: за пять лет УВЕЛИЧИТ ВВП страны на 1 триллион рублей. Ради увеличения ВВП страны сначала выполняли программу алкоголизации населения, теперь легализируют оружие. Что, других достойных путей повышения этого ВВП нет? Что, совсем страна дураков, что ли? Только водку пить и стрелять? А другие ресурсы-нефть, алмазы, лес и т.д. Столько институтов работают на экономику страны и другого не могли придумать? Хотя, может у них и цель-то - уменьшить население страны за счёт "отстрела", настоящая причина зарыта глубоко.
  • Гость (25.07.2012 15:30:19)
    А я хочу револьвер системы Нагана, Luger P08 и Walther P38
  • Гость (25.07.2012 20:00:10)
    Зачем Вам револьвер, применить-то негде.А по воробьям можно и из рогатки стрелять.
  • Гость (25.07.2012 21:44:14)
    Ну все, готовьтесь, на улицах теперь Чикаго будет!Всех перестреляют.
  • Гость (25.07.2012 23:42:14)
    А ГШ-18 будет в продаже?
  • Гость (26.07.2012 19:29:28)
    Раз Вам оружие, значит нам бронежилеты...
  • Россияночка (из США) (27.07.2012 08:55:16)
    А мне муж подарил пистолет "Вальтер" 9 калибра и 2 коробки патронов на вторую годовщину свадьбы. Он все уложил в две коробки, обернул бумагой с розочками и перевязал розовой ленточкой. Не волнуйтесь, у мужа нормальная сексуальная ориентация. Бумагу и ленточки выбирала я сама. Я ведь не знала, что он мне ТАКОЕ подарит. Только год спустя супруг сказал, что это был плохой подарок. Конечно, плохой. Он рассчитывал, что я буду по дому с пистолетом ходить? Выкинул 700 долларов. :evil: Одной женщине муж на д\рождения бензопилу подарил.

    Я стреляла несколько раз по алюминевым банкам. Могу зарядить и разрядить пистолет. Ну и что? От набора кастрюль толку и то больше.
  • Гость (27.07.2012 09:40:12)
    В первую голову нужно изменить законодательство, а главное - правоприменительную практику относительно так называемого превышения пределов необходимой обороны. Об этом в статье обмолвились, но и только. А ведь это главное. У нас человек и кулаком-то приложить преступника, порой вооруженного, не может без того, чтобы самому не оказаться под долгим и мучительным следствием, чаще всего судом, а затем очень часто - в тюрьме. Если это будет изменено, то можно будет что-то говорить о продаже оружия.


Подождите...

Возрастное ограничение








 
Следите за обновлениями!
Северная неделя ВКонтакте Северная неделя в Фейсбуке Северная неделя в Твиттере
Северная неделя на YouTube


Правозащита
Совет депутатов Северодвинска

Администрация  Северодвинска



Красноярский рабочий