Ленина, 5: о чем еще не сказали эксперты31.01.2013
Изменить размер шрифта
Научный руководитель ООО «Научно-исследовательская лаборатория строительной экспертизы Баренц-региона» - компании, проводившей экспертизы домов №3 и 5 на пр. Ленина, профессор Юрий Варфоломеев дал для «Вечернего Северодвинска» официальные ответы на некоторые вопросы, часто задаваемые в связи с работой его группы.
- Как специалисты вашей лаборатории оказались на Ленина, 5?
- Наша лаборатория была единственной организацией во всей Архангельской области и НАО, которая имеет специальную аккредитацию МЧС по Северо-Западному федеральному округу. Некоторое время назад аккредитация была отменена, но с нами МЧС заключило договор о сотрудничестве. Специалисты лаборатории периодически проходят специальное обучение в МЧС. Именно поэтому лабораторию пригласили обследовать дом №5 в соответствии с Федеральным законом №94-ФЗ («О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд». – Редакция).
- Как развивались события в первые часы?
- Заявку мэрии на обследование дома №5 мы получили 22 августа. Но именно 22 августа в интернете по Северодвинску выдали информацию о том, что дом безопасен. Раз все неплохо, то мы отказались от предложения мэрии. У нас была другая работа. Однако на следующий день Виктор Владимирович Никонов (заместитель мэра Северодвинска по городскому хозяйству – Редакция), стоя у дома №5, квалифицированно описал нам дефекты, которые имели характерные признаки критических. Примерно через час наши специалисты были на объекте. После обхода дома они определили критическое состояние основных несущих конструкций. В 13 часов 28 минут мэрии под роспись было выдано официальное предписание о срочном отселении жильцов. Наши рекомендации включали комплекс мероприятий по обеспечению безопасности с указанием конкретных размеров опасной зоны. Все рекомендации были своевременно выполнены, жертв нет. Мы продолжили работу на доме №5.
- А когда речь зашла о доме №3?
- Расстояние между соседними домами №5 и №3 равно 15,87 м, а их высота – на 3 м больше. Поэтому обрушение стены одного из них, согласно пессимистическому сценарию, могло вызвать прогрессирующее разрушение соседнего здания. Дом №3 входил в зону дома №5 и попал под подозрение автоматически. Мы зафиксировали в доме №3 наличие опасных трещин на всю его высоту. После завершения неотложных работ по дому №5 приступили к исследовательским работам на доме №3.
- Не всем нравятся ваши выводы по дому №5.
- Обследование дома №5 выполнено в соответствии с действующими Федеральным законом о безопасности зданий, строительными нормами, сводами правил и ГОСТами. Выдан технический отчет на 500 страницах, но в нем нет ничего лишнего и все документально подтверждено. Безопасность обследованного здания, в том числе механическая, не соответствует минимально необходимым требованиям (часть 6 статьи 3 ФЗ-384). Будут другие законы и нормы – будут другие выводы.
Соответствие дома №5 по пр. Ленина минимально необходимым требованиям безопасности Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
Сюжетная линия по данной теме:
Обращаем ваше внимание, что в комментариях запрещены грубости и оскорбления. Комментатор несёт полную самостоятельную ответственность за содержание своего комментария.
|
Возрастное ограничение
Главные новости
|