Новости Северодвинска и Архангельской области

Новый поворот в «деле почтальонов» в Северодвинске

27.02.2014
Изменить размер шрифта
В четверг в Северодвинском городском суде состоялось очередное заседание по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации бывшего кандидата в депутаты городского Совета Светланы Морозовой.

Ответчиками по делу выступают два молодых северодвинца – накануне выборов в городской Совет в сентябре прошлого года они разносили листовки с текстом, обвиняющим Светлану Анатольевну в нарушении прав работников фирмы, руководителем которой она является. Мировой суд уже наложил на них административный штраф за распространение агитационных материалов без определенных законом выходных данных, а также за то, что делали это в «день тишины» - последний перед выборами. Теперь они держат ответ перед судом по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Светлана Морозова настаивает на выплате ей компенсации морального вреда в шестизначную сумму, а также на том, чтобы ответчики публично опровергли порочащие ее сведения и принесли извинения.

Надо сказать, что был выявлен и третий распространитель злосчастных листовок, но с ним Светлана Анатольевна несколько ранее заключила мировое соглашение. Тот неоднократно просил у нее прощения, то же делали его родственники, и компенсацию он обещал выплатить. А первые двое делать это добровольно отказываются. Привлеченный ими свидетель, проживающий в одном из домов избирательного округа, где происходили события, доказывал суду, что никаких листовок в означенный день не наблюдал, а если бы и увидел, то на его выбор это никак не повлияло бы. Со своей стороны, Светлана Морозова и ее представители указывают, что факт распространения материалов доказан вполне убедительно. Остается лишь покарать исполнителей… И выявить заказчика.

Собственно, в личности «работодателя» почтальонов Светлана Морозова не сомневается: по ее убеждению, это выигравший выборы ее соперник, ныне депутат городского Совета Александр Сардак. Его фамилию называют и ответчики. Однако убедительно доказать участие Александра Сергеевича в неблаговидном деле проблематично.

Более того, новостью дня стало то, что сам Александр Сардак, в свою очередь, подал в суд на двух почтальонов. Теперь и он обвиняет их в распространении ложных сведений, порочащих уже его честь и достоинство. Имеются в виду те самые показания, где его упоминают как человека, якобы обещавшего оплатить распространение листовок…

Что касается иска Светланы Морозовой, то судья Андрей Лопатин постановил перенести заседание на 11 апреля. Дело в том, что истец изменила ходатайство – теперь она настаивает на опровержении ложных сведений не в листовках, а в телеэфире. Но выяснилось, что устного ходатайства об этом на заседании недостаточно: ей предстоит оформить это требование, а ответчики должны ознакомиться с ним надлежащим образом…

Евгений ЗАЦЕПИН


   


Возрастное ограничение











Правозащита
Совет депутатов Северодвинска

Красноярский рабочий